Blackview BV6800

Quando il flagship Blackview BV6000 fu introdotto sul mercato nel lontano maggio 2016 fu considerato il best buy rugged phone con certificazione IP68 del momento. Oggi, Blackview ha lanciato sul mercato in prevendita il successore BV6800 Pro attraverso il suo sito ufficiale.

Blackview BV6800 Pro non è solo un semplice upgrade del predecessore, ma offre diverse e migliori specifiche hardware di BV6000. In questa speciale categoria dei rugged phone, avere differenti e importanti certificazioni di solidità e resistenza è diventato fondamentale.

BV6800 Pro vuole andare oltre ai competitor, affiancando alla solita IP68 anche  la certificazione IP69K e lo standard militare MIL-STD-810G. Ciò comporta l’uso sott’acqua fino a due ore e cadute da 3 metri senza subire danni. Il device di per sé è insensibile alla corrosione e agli sbalzi di temperatura, così come è schermato da pressioni atmosferiche alte, impatti e vibrazioni.

Blackview BV6800 Pro: qualche specifica hardware

BV6800 Pro monta una fotocamera frontale da 8MP e una dual camera posteriore targata Sony IMX298 da 16MP, supportando anche scatti sott’acqua. Il display da 5,7” FullHD in formato 18:9 offre colori vividi e una resistenza mai vista.

Nel device batte un processore MediaTek MT6750T, supportato da memorie 4GB+64GB, Android Oreo 8.0 e NFC. Come ci si può aspettare da Blackview, non poteva mancare una super batteria da 6.580mAh con un wireless charge che permette una ricarica completa in meno di 2,5 ore. Nessun problema di connettività per BV6800 Pro perché supporta tutte le bande europee ed americane.

Fino al primo ottobre il terminale sarà in sconto, partendo da un prezzo promozionale di 189,99 dollari USA fino ad arrivare al costo di listino. In più, se acquistate il terminale avrete in regalo un wireless charger e un vetro protettivo. Al momento il numero di preordini ha superato quota 300000.

Articolo precedenteSmartphone pieghevole Samsung: abbiamo la data di lancio
Articolo successivoNote 9 ha un’ottima fotocamera ma non è il top: DxOMark lo degrada in seconda posizione