In questo articolo Indice dei contenuti 2 sezioni
I terremoti in aumento sono diventati un tema ricorrente nelle conversazioni di questi giorni, ma la sensazione che la terra tremi più spesso di prima ha bisogno di qualche precisazione. Basta scorrere le notizie recenti per capire da dove nasce l’impressione. Prima un fortissimo sisma in Giappone, poi la scossa che venerdì scorso ha causato diversi danni in Campania. Due eventi ravvicinati, arrivati praticamente uno dietro l’altro, che hanno finito per alimentare l’idea di una Terra improvvisamente più irrequieta.
Percezione e realtà: cosa dicono davvero i dati
Il punto è proprio questo. La percezione di un aumento non coincide necessariamente con un aumento reale. Anzi, al momento non esistono prove che gli eventi sismici stiano crescendo di numero rispetto al passato. Quello che è cambiato, e parecchio, è il modo in cui riceviamo le informazioni. Una scossa dall’altra parte del mondo oggi arriva sui nostri schermi nel giro di pochi minuti, spesso accompagnata da video, testimonianze e aggiornamenti in tempo reale. Fino a qualche anno fa un terremoto lontano poteva passare quasi inosservato, salvo poi comparire in un trafiletto. Adesso la comunicazione è talmente rapida che ogni movimento del sottosuolo diventa immediatamente notizia globale. Ed è qui che scatta l’effetto ottico. Più informazione significa più consapevolezza, e più consapevolezza si traduce facilmente nella sensazione che qualcosa stia succedendo di più.
Perché tutto sembra più frequente
La maggiore informazione immediata gioca un ruolo enorme in questa dinamica. Quando due terremoti importanti capitano a poca distanza di tempo, come è successo con il Giappone e la Campania, il cervello tende a collegarli, a costruire un filo che in realtà potrebbe non esserci. È un meccanismo umano, comprensibile, ma che rischia di distorcere la lettura dei fatti. I sismi fanno parte della normale attività del pianeta e si verificano di continuo, molti dei quali talmente lievi da non essere nemmeno avvertiti. La differenza sta tutta nella copertura mediatica e nella velocità con cui le notizie viaggiano. Quello che una volta restava confinato a livello locale oggi diventa in pochi istanti un argomento di cui parlano tutti, ovunque.
Detto questo, la frequenza dei terremoti percepita non trova riscontro in un incremento effettivo degli eventi registrati. La sensazione di trovarsi davanti a una fase particolarmente intensa nasce quindi dalla combinazione tra eventi ravvicinati e un flusso di informazioni che non si ferma mai. Un mix che rende tutto più vicino, più immediato e, appunto, apparentemente più frequente di quanto non sia nella realtà dei dati.
