C’è un dato che Qualcomm ha messo nero su bianco davanti agli investitori e che cambia parecchio il discorso attorno all’iPhone 18 Pro. Il colosso dei chip ha confermato lo scorso 29 luglio che il suo business legato ad Apple si sta restringendo più in fretta del previsto, con una quota di componenti nel prossimo lancio di iPhone che finirà ben al di sotto del 20 per cento. Un numero che stona parecchio con quello che i rumor avevano raccontato fino a poco fa, soprattutto per chi in autunno pensa di puntare sui modelli Pro.
Cristiano Amon, presidente e amministratore delegato di Qualcomm, l’ha detto chiaramente dopo la conference call sui risultati del terzo trimestre fiscale. I ricavi che arrivano dai prodotti Apple caleranno più velocemente a partire dal quarto trimestre, e la ragione, ha spiegato, sta nella disponibilità delle forniture, non in qualcosa che Apple avrebbe deciso. Il business dei chip per smartphone ha portato a casa 5,09 miliardi di dollari nell’ultimo trimestre, in calo del 20 per cento rispetto allo stesso periodo dell’anno prima. E il trimestre in corso, hanno avvisato, sarà ancora più fiacco.
“Abbiamo in un certo senso sostituito Apple con il data center”, ha detto Amon a proposito della direzione che l’azienda ha imboccato, con una proiezione di 5 miliardi di dollari di ricavi dai data center entro l’anno fiscale 2027.
Perché la teoria del doppio modem perde forza
Il mese scorso era circolata una distinta base attribuita a Tata che parlava di un doppio fornitore per il modem dell’iPhone 18 Pro. Apple avrebbe usato il suo C2 nella maggior parte dei mercati e uno Snapdragon X80 di Qualcomm, insieme a un transceiver SDR875, nei modelli destinati agli Stati Uniti, giusto per tenere in piedi il supporto al 5G mmWave.
Il punto è che in autunno sono attesi solo tre nuovi iPhone, e uno di questi ha un prezzo che difficilmente lo renderà un modello da grandi volumi. Se la quota di componenti Qualcomm si ferma davvero ben sotto il 20 per cento, diventa complicato immaginare che Pro e Pro Max continuino a montare modem Qualcomm. Chi invece ha in tasca un Galaxy S26 Ultra può stare tranquillo, perché tutto questo non lo tocca. Il top di gamma di Samsung gestisce il mmWave tramite il suo modem Snapdragon e su quel fronte non ci sono dubbi.
Cosa cambia se il C2 arriva ovunque
Se davvero Apple decidesse di andare solo con il C2, ci sarebbero alcune conseguenze concrete. La prima è una migliore efficienza della batteria, che è esattamente il terreno su cui Apple ha costruito i suoi modem. Poi c’è l’accesso a Limit Precise Location, l’impostazione di privacy di iOS che funziona solo con i modem progettati da Apple. Resta invece appeso il tema del 5G mmWave, che né il C1 né il C1X hanno mai supportato.
C’è chi, tra due opzioni, sceglierebbe volentieri il C2. La recensione di iPhone 17 Pro ha assegnato al telefono un voto di 7,9 sottolineando la migliore autonomia, e i modem di Apple si sono sempre dimostrati la scelta più efficiente sul piano dei consumi. Quindi un C2 su tutta la gamma Pro suona come un’esperienza quotidiana migliore.
L’unico dubbio riguarda proprio il mmWave. Se il C2 ancora non riuscisse a supportarlo, gli acquirenti statunitensi rinuncerebbero a quella connettività in cambio di autonomia e privacy, uno scambio che probabilmente la maggior parte delle persone accetterebbe senza nemmeno accorgersene. L’ideale sarebbe che Apple confermasse il modem già a settembre, mettendo fine ai giochi di ipotesi.