Quando si parla di DLSS 5, il dibattito si accende quasi sempre sullo stesso punto: il rischio di AI slop, ovvero quella sensazione di immagine artificiale, troppo “pulita”, che a volte emerge quando l’intelligenza artificiale mette mano ai fotogrammi. È un timore legittimo, certo. Ma forse non è quello il nodo più importante della questione. Perché mentre tutti discutono della qualità percepita e dei possibili artefatti visivi, c’è un elefante nella stanza che meriterebbe molta più attenzione.
Il punto è un altro, ed è piuttosto scomodo per chi non si chiama NVIDIA. La vera domanda dovrebbe essere: chi riesce davvero a tenere il passo?
La corsa che il mercato fatica a sostenere
NVIDIA ha costruito negli anni un ecosistema tecnologico attorno al DLSS che non ha equivalenti reali sul mercato. Dalla prima versione a oggi, ogni iterazione ha alzato l’asticella in modo significativo. Il passaggio al DLSS 4 con la generazione di frame tramite AI ha già messo in difficoltà la concorrenza, e adesso con DLSS 5 la distanza rischia di diventare semplicemente incolmabile.
AMD con il suo FSR e Intel con XeSS stanno facendo progressi, nessuno lo nega. Ma il gap non si misura solo nella qualità dell’upscaling finale. Si misura nell’integrazione software, nel supporto degli sviluppatori, nella quantità di giochi ottimizzati, nella velocità con cui le nuove feature vengono adottate. E su tutti questi fronti, NVIDIA continua ad avere un vantaggio enorme.
Il rischio concreto non è tanto che DLSS 5 produca immagini “troppo artificiali”. Quello è un problema tecnico risolvibile, e storicamente NVIDIA ha dimostrato di saper correggere il tiro in fretta. Il rischio vero è che il resto del settore si ritrovi a inseguire una tecnologia che evolve più velocemente di quanto chiunque altro riesca a replicare. E quando questo succede in un mercato come quello delle schede grafiche, le conseguenze si fanno sentire ovunque: nei prezzi, nella libertà di scelta dei consumatori, nella competitività generale.
Cosa significa davvero per chi gioca
Per chi compra una scheda video oggi, la situazione è questa: scegliere NVIDIA significa avere accesso a un pacchetto completo che include DLSS 5, ray tracing avanzato e un ecosistema software maturo. Scegliere altro significa spesso accettare compromessi. Non necessariamente drammatici, ma reali.
E qui torna il punto iniziale. L’AI slop è un argomento interessante per chi analizza la tecnologia nel dettaglio, pixel per pixel. Ma per la maggior parte delle persone che giocano, il problema pratico è diverso. È la mancanza di alternative credibili a preoccupare, non qualche artefatto visivo che magari nemmeno si nota durante una partita.