Il Met Gala quest’anno ha fatto parlare di sé per ragioni che poco hanno a che fare con la moda. L’edizione 2025 della serata più attesa di New York non verrà ricordata tanto per gli abiti sfoggiati sul red carpet, quanto per le assenze illustri e le polemiche legate alla sponsorizzazione dell’evento da parte di Jeff Bezos. Diverse celebrità hanno scelto di non partecipare, trasformando quello che di solito è un appuntamento imperdibile in un terreno di scontro simbolico. E la cosa ha generato un dibattito enorme, ben oltre i confini del mondo della moda.
Le ragioni del boicottaggio al Met Gala
Il punto centrale della questione è la sponsorship dell’evento. Il coinvolgimento di Jeff Bezos come sponsor principale ha scatenato reazioni durissime da parte di numerosi volti noti dello spettacolo. Per molti, accettare l’invito al Met Gala significava implicitamente legittimare una figura controversa, e questo ha portato a una serie di boicottaggi che hanno svuotato il parterre di presenze di peso. Non si tratta di una semplice assenza dettata da impegni lavorativi o problemi di agenda. Qui la scelta di non esserci è stata del tutto intenzionale, pubblica e in certi casi anche rumorosa.
Il fatto che tanti VIP abbiano deciso di restare a casa ha cambiato completamente la narrazione intorno al Met Gala. Di solito la copertura mediatica si concentra sugli outfit, sulle interpretazioni del tema della serata, sui momenti più fotogenici. Stavolta, invece, le prime pagine sono state occupate da chi non c’era e dal perché non c’era. Le proteste non si sono limitate alla semplice assenza. Alcuni personaggi dello spettacolo hanno usato i propri canali social per spiegare apertamente le ragioni della loro decisione, rendendo la cosa ancora più visibile.
Un evento che divide come mai prima
La serata organizzata ogni anno al Metropolitan Museum of Art ha sempre avuto una doppia anima. Da un lato il glamour puro, dall’altro una dimensione culturale e artistica che dovrebbe giustificare il costo esorbitante dei biglietti e l’esclusività della lista degli invitati. Ma quando la componente commerciale prende il sopravvento, e soprattutto quando lo sponsor diventa una figura polarizzante come Bezos, l’equilibrio si rompe. Ed è esattamente quello che è successo con questa edizione del Met Gala.
Le azioni simboliche messe in campo dalle celebrità assenti raccontano un cambiamento di clima piuttosto significativo. La notte più glamour di New York si è trasformata in un palcoscenico di dissenso, dove la decisione di non sfilare ha pesato più di qualsiasi abito firmato. Il messaggio è arrivato forte e chiaro. Partecipare non è più un atto neutro, e chi sceglie di esserci si assume la responsabilità di ciò che quell’evento rappresenta, sponsor compresi.
Resta il fatto che il Met Gala continua a generare un’attenzione mediatica enorme, anche quando le polemiche superano lo spettacolo. Anzi, forse proprio per quello. Le assenze di quest’anno hanno dimostrato che il potere di una sedia vuota, a volte, vale più di mille abiti da sogno.