La disinformazione sui social network non è certo una novità quando scoppia un conflitto armato, ma quello che è successo con la guerra in Ucraina ha segnato un punto di svolta piuttosto inquietante. Già nelle primissime ore dall’inizio delle ostilità, le piattaforme social si sono riempite di contenuti falsi, manipolati, decontestualizzati. Fin qui, nulla che non si fosse già visto in passato. Il vero salto di qualità, però, è arrivato con l’ingresso massiccio di contenuti generati tramite intelligenza artificiale, spacciati come autentici e diffusi a una velocità impressionante.
Il problema non riguarda soltanto qualche immagine taroccata o un video montato male. Questa volta parliamo di materiale costruito con strumenti di AI generativa sempre più sofisticati, capaci di produrre foto, clip e persino audio che sembrano reali al 100%. E quando un contenuto del genere viene condiviso migliaia di volte in pochi minuti, distinguere il vero dal falso diventa un’impresa anche per chi ha una certa esperienza nel fact checking.
Come i contenuti generati dall’AI vengono spacciati per veri
Il meccanismo è tanto semplice quanto efficace. Qualcuno crea un’immagine con un generatore di immagini basato su intelligenza artificiale, la accompagna con una didascalia emotivamente carica e la pubblica su Twitter, Telegram o Facebook. Nel giro di pochissimo tempo, quella foto viene ripresa da altri account, rimbalza tra gruppi e canali, e finisce per essere trattata come una testimonianza diretta dal campo. Nessuno si ferma a verificare. Nessuno controlla i metadati. La velocità batte la verifica, ogni singola volta.
Con la guerra in Ucraina, questo fenomeno ha raggiunto proporzioni mai viste prima. Sono circolate immagini di esplosioni mai avvenute, ritratti di soldati che non esistono, scene di devastazione ricostruite digitalmente con una precisione tale da ingannare anche testate giornalistiche che avrebbero dovuto fare più attenzione. La disinformazione AI non si limita a confondere le idee: alimenta narrative specifiche, polarizza il dibattito e rende quasi impossibile avere una percezione chiara di quello che sta realmente accadendo sul terreno.
Un problema che va ben oltre il singolo conflitto
Quello che sta succedendo con il conflitto ucraino rappresenta di fatto un banco di prova per scenari futuri. Se già oggi è così complicato arginare la diffusione di contenuti falsi generati dall’AI, cosa succederà quando questi strumenti diventeranno ancora più accessibili e potenti? Le piattaforme social, va detto, hanno provato a intervenire con etichette, segnalazioni e rimozioni, ma i risultati restano largamente insufficienti rispetto alla mole di materiale che viene prodotto ogni giorno.
La questione tocca anche il tema della fiducia nelle fonti informative. Quando chiunque può fabbricare una prova visiva convincente in pochi secondi, il rischio concreto è che le persone smettano di fidarsi anche delle immagini autentiche. Un cortocircuito pericoloso, che non riguarda solo la guerra in Ucraina ma l’intero ecosistema dell’informazione globale.
Le organizzazioni di fact checking stanno cercando di adattare i propri strumenti a questa nuova realtà, ma la sproporzione tra chi produce disinformazione e chi cerca di contrastarla resta enorme.