Le conseguenze di quella che è stata ribattezzata RAMageddon stanno travolgendo il mercato della tecnologia ben oltre i confini dei PC da gaming. I rincari sui componenti di memoria stanno colpendo praticamente ogni dispositivo elettronico: laptop, tablet, console. E gli smartphone Android non fanno eccezione. Solo che nel mondo mobile la situazione ha preso una piega particolarmente bizzarra, perché i produttori stanno sfruttando il ciclo continuo di nuove uscite per lanciare dispositivi sostanzialmente identici ai predecessori, ma a prezzi più alti, spacciando il tutto come un normale aggiornamento generazionale.
Il problema è che questi aumenti si intrecciano con una tendenza ormai consolidata: la totale stagnazione dell’innovazione hardware nel settore mobile. In Nord America, dove la competizione è già ridotta a una manciata di marchi, la cosa si fa ancora più frustrante. La serie Galaxy S26 è forse quella che se l’è cavata meglio dal punto di vista della percezione pubblica. I modelli base e Plus non offrono abbastanza novità rispetto ai predecessori per giustificare un aumento di circa 90 euro, ma almeno il modello Ultra è rimasto allo stesso prezzo, e siccome è quello che la maggior parte delle persone acquista davvero, le proteste sono state contenute.
Non si può dire lo stesso di Motorola, probabilmente il marchio più colpevole di tutti. Il nuovo trio Razr è arrivato con rincari fino a circa 180 euro, cambiando nella pratica soltanto le capacità delle batterie. Il modello base ha addirittura subito un downgrade dello storage, scendendo a soli 128GB, mentre Razr Ultra da circa 1.350 euro ha perso l’opzione da 1TB che era disponibile l’anno scorso. E parliamo di un dispositivo che oggi si trova in offerta a quasi metà prezzo. Motorola ha anche ritoccato i listini di dispositivi già esistenti in concomitanza con il lancio del nuovo Moto G Stylus, presumibilmente per rendere meno evidenti i rincari nei confronti diretti. Quel Moto G Stylus, tra l’altro, è praticamente identico al predecessore: le uniche differenze degne di nota sono il passaggio a UFS 3.1 e 200mAh in più di batteria.
Samsung, dal canto suo, non si è limitata ad alzare i prezzi sulla serie Galaxy S26. I nuovi Galaxy A37 e A57 sono arrivati con aumenti di circa 45 euro rispetto ai modelli che vanno a sostituire, spingendo il più costoso dei due sopra Pixel 10a, che offre specifiche identiche allo stesso prezzo di lancio. Va detto che entrambi i Galaxy hanno ricevuto miglioramenti rispetto ai predecessori, cosa che non si può dire del dispositivo di Google, ma l’intera gamma economica di Samsung sta lentamente lievitando nei costi. Galaxy A37 ora occupa la fascia di prezzo che un tempo apparteneva ai predecessori di A57. Samsung ha poi nascosto i rincari sui tagli di memoria più alti dei suoi pieghevoli di punta, mantenendo invariato il prezzo del modello base. Ha anche interrotto la produzione di Galaxy Z TriFold poche settimane dopo il lancio, probabilmente per evitare di alzare il prezzo su un dispositivo che già superava i 2.700 euro.
Il supporto software come unica ancora di salvezza
In un contesto del genere, dove la novità principale di quasi tutti questi telefoni è il cartellino del prezzo più salato, vale la pena ripensare le proprie priorità. Il concetto di “ultimo modello” perde parecchio senso quando l’hardware del 2026 è sostanzialmente uguale a quello del 2025. E qui entra in gioco l’unico vero vantaggio recente: le politiche di supporto software esteso.
Prendiamo Galaxy S26 come esempio. Rispetto a Galaxy S25, il modello nuovo vince: processore più veloce, batteria più capiente, schermo più grande. Ma Galaxy S25 non costa più gli 720 euro del lancio originale. Si trova sbloccato a partire da circa 510 euro. A quel punto, i miglioramenti marginali di Galaxy S26 sembrano davvero poca cosa. Perché non comprare il dispositivo quasi identico che costa molto meno? La differenza di prezzo tra il modello dell’anno precedente e il suo successore è passata da circa 180 euro con Galaxy S24 a oltre 270 euro oggi.
Non molto tempo fa, la durata degli aggiornamenti software sarebbe stata il fattore decisivo, spingendo gli appassionati verso il modello più recente. Ma ora sia Google che Samsung offrono sette anni di aggiornamenti sui rispettivi top di gamma ormai da diverse generazioni. Galaxy S25 smetterà di ricevere update un anno prima di Galaxy S26, certo, ma quando si confrontano il 2032 e il 2033, l’impatto emotivo non è esattamente lo stesso di quando i cicli di supporto erano molto più brevi.
Con Motorola il discorso si complica. Anche spendendo fino a 1.350 euro per il trio Razr, si ottengono solo tre aggiornamenti del sistema operativo e cinque anni di patch mensili. Il modello Razr Fold da circa 1.710 euro promette sette aggiornamenti OS e sette anni di patch bimestrali, allineandosi a Samsung e Google sulla durata, ma nessuno dei clamshell si avvicina a quella longevità. E se il supporto post vendita sembra praticamente inesistente, tanto vale risparmiare fino al 50% acquistando il modello dell’anno scorso.
Questo divario nei prezzi tra generazioni non durerà per sempre. I listini di oggi stanno definendo un nuovo pavimento su cui verranno costruiti gli sconti futuri, il che significa che le offerte del prossimo anno assomiglieranno probabilmente a quelli che erano considerati prezzi pieni appena due anni fa. Ma finché l’hardware dell’anno scorso riflette ancora i costi dei componenti pre rincaro, ignorare i dispositivi lanciati nel 2025 a favore dei loro successori sarebbe un vero autogol.
