L’amministrazione Trump ha gettato la spugna nella sua offensiva contro l’energia eolica negli Stati Uniti, rinunciando a impugnare la sentenza che aveva annullato l’ordine con cui la Casa Bianca aveva congelato permessi e concessioni federali per i progetti eolici. Gli Stati che avevano contestato quel provvedimento parlano di una delle vittorie legali più pesanti contro la campagna del governo americano sulla transizione energetica.
La Corte d’Appello degli Stati Uniti per il Primo Circuito ha respinto il ricorso dopo che il Dipartimento di Giustizia, lo scorso 10 giugno, aveva presentato istanza per ritirarlo volontariamente. Tutto era partito nel maggio del 2025, quando una coalizione di procuratori generali di 17 Stati più Washington, guidata dalla procuratrice generale di New York Letitia James, aveva fatto causa contro l’ordine esecutivo firmato da Trump.
La decisione conferma quanto stabilito l’8 dicembre dalla giudice distrettuale Patti Saris, secondo cui l’ordine del gennaio 2025 era illegittimo. Il divieto generalizzato sui progetti eolici, ha scritto la giudice, era “arbitrario e capriccioso” e andava oltre i poteri del presidente. Gruppi ambientalisti e a difesa della fauna selvatica hanno accolto con favore la notizia. Nancy Pyne, consulente del Sierra Club, ha osservato che le rinnovabili continuano a crescere nonostante gli attacchi continui. “Mentre i cittadini comuni devono fare i conti con bollette alle stelle e prezzi instabili”, ha detto, “le energie rinnovabili offrono una soluzione conveniente e di buon senso per abbassare i costi e proteggere la nostra salute e l’ambiente”.
La produzione pulita continua a salire
Questa vittoria arriva mentre la produzione di energia pulita negli Stati Uniti continua a crescere, nonostante una raffica di ostacoli politici e burocratici. Un recente rapporto dell’Environmental Defense Fund insieme ad Atlas Public Policy stima che nel 2026 entreranno in funzione 79,7 GW di energia pulita, un record, anche se nel primo trimestre dell’anno sono stati cancellati circa 8 GW di progetti.
La pipeline resta solida, con 222 GW di capacità pianificata o in costruzione su un totale di 693 GW annunciati nel primo trimestre. Gli sviluppatori prevedono di investire circa 333 miliardi di euro in nuovi progetti entro il 2031. Il Paese ha già 471 GW di energia pulita attiva, con un record di 51,6 GW aggiunti nel 2025, l’equivalente di circa 25 dighe di Hoover. Solare e accumulo a batteria oggi rappresentano l’85 percento della pipeline pianificata.
La sentenza segue di circa una settimana un’altra decisione federale che ha ripristinato un percorso fondamentale di credito d’imposta per chi sviluppa eolico e solare. Il 6 giugno il tribunale distrettuale di Washington ha annullato una regola del Tesoro dell’agosto 2025 che rendeva difficile per i progetti accedere ai crediti fiscali. La giudice Colleen Kollar-Kotelly ha stabilito che l’amministrazione non aveva fornito una ragione valida per quel cambiamento e ha rimandato la norma all’IRS perché la riconsiderasse.
Il boom del gas preoccupa
David Villagrana, legale di EDF, ha parlato di una forte correlazione tra l’alto tasso di cancellazioni e le politiche anti rinnovabili. “Lo sviluppo in qualsiasi settore ama la coerenza, e per l’energia pulita l’amministrazione Trump ha garantito proprio la mancanza di coerenza”, ha detto. Sul ribaltamento della regola del 5 percento si è mostrato cauto, ricordando che l’amministrazione potrebbe fare appello.
Lo stesso rapporto segnala però un’impennata dei progetti a gas. La capacità di gas naturale pianificata e in costruzione è salita da 44,8 GW alla fine del 2025 a 65,5 GW entro la fine del primo trimestre del 2026, un aumento di 20,7 GW, oltre quattro volte la crescita combinata di solare, accumulo ed eolico onshore nello stesso periodo. La quota dei combustibili fossili sulla capacità pianificata è passata dal 9 percento di fine 2022 al 27 percento.
Jon Gordon, di Advanced Energy United, ha definito questa espansione del gas “molto preoccupante, soprattutto dal punto di vista ambientale”, avvertendo che i nuovi impianti “resteranno probabilmente in servizio per oltre 30 anni una volta costruiti”. Secondo lui il vero motivo della corsa al gas è proprio questa amministrazione, che ha messo bastoni tra le ruote alle rinnovabili offrendo invece incentivi ai fossili. Per uno Stato come il Maryland, ha spiegato, il problema è concreto, perché serve nuova capacità in tempi rapidi e gli impianti a gas sono quelli più lenti da costruire. Il rapporto EDF Atlas rileva inoltre che l’80 percento della capacità di energia pulita esistente, pianificata e in costruzione si trova in distretti rappresentati dai Repubblicani. Tra i 30 distretti con più capacità pulita, solo cinque sono Democratici. Il Texas guida ogni classifica con 164 GW, quasi il doppio della California, seconda con 83 GW. Abe Silverman, ricercatore alla Johns Hopkins University, ha invitato a non leggere la mappa in chiave partitica. La prima cosa che guarda, ha detto, è “dove la terra costa poco”, perché gran parte della crescita avviene in aree con terreni a basso costo, plasmata anche dalle politiche di interconnessione.