ANTHBOT Genie 800, non comprarlo prima di aver letto questa recensione

Il prato dietro casa mia, quello che scende leggero verso le siepi, è sempre stato la mia piccola nemesi domestica. Villa fuori Guidonia, spazio bello ampio, due cani che lo vivono come se fosse una savana personale: e io che, tra un allenamento di tiro con l’arco e una giornata di lavoro, l’erba la guardavo crescere con quel misto di rassegnazione e sensi di colpa che conoscono bene tutti quelli che hanno un giardino vero. Poi è arrivato questo robot tagliaerba senza filo perimetrale, e la mia routine del sabato mattina è cambiata parecchio.

Parlo dell’ANTHBOT Genie 800, un rasaerba robotico che punta tutto su una promessa precisa: niente cavo da interrare, navigazione RTK satellitare affiancata da una visione a quattro telecamere, e un prezzo che non ti fa sentire in colpa come farebbe un top di gamma. Sulla carta copre giardini fino a 1.500 metri quadrati (con una zona di comfort attorno agli 800), quindi in teoria il mio pezzo di verde ci sta più che comodo. In teoria, appunto. Perché una cosa è la scheda tecnica, un’altra è vedere l’affarino arrampicarsi sulla parte in pendenza mentre Anubi lo fissa come se fosse un intruso da valutare.

Ho tenuto questo robot in prova per circa un mese. Abbastanza per superare l’entusiasmo da unboxing e arrivare a quella fase, più onesta, in cui smetti di guardarlo e cominci a dimenticartene. Che poi, se ci pensate, è esattamente quello che dovrebbe fare un buon elettrodomestico autonomo. Sparire. Lavorare mentre tu fai altro. E alla fine della fiera è proprio su questo terreno che mi sono giocato il giudizio.

Una premessa doverosa, prima di entrare nel merito. Confesso che verso i robot tagliaerba partivo un po’ prevenuto. Mi sono sempre sembrati oggetti pensati per prati da cartolina, quelli larghi, piatti, inondati di sole, che esistono più nelle brochure che nella vita reale. Il mio giardino è tutt’altro: irregolare, vissuto, con dislivelli e le famose buche che i cani scavano con dedizione. Proprio per questo l’ho vissuto come il banco di prova ideale. Se un robot funziona qui, funziona quasi ovunque. E la domanda vera, quella che mi frullava in testa staccando la macchina dalla base la prima volta, era una sola: riuscirà a cavarsela in un contesto che non gli fa sconti? La risposta, anticipo, è più articolata di un semplice sì o no. Attualmente è disponibile su Amazon Italia.

Anthbot Genie 800 M?hroboter kabellos f?r bis 1500 m? RTK-GPS 3D-Vision IPX6 (105010074)

1.148,67 EUR

Acquista su Amazon

Unboxing: scatola pesante, dotazione completa

La prima cosa che ho notato è stata la scatola. Non tanto per l’estetica, quanto per il peso e per quanta roba ci fosse dentro. Perché un conto è il robot (attorno ai dodici chili), un altro è tutto il corredo che serve per farlo funzionare davvero senza cavi sepolti nel terreno.

Aprendo, ho trovato il robot vero e proprio, la stazione di ricarica con relativo alimentatore e prolunga, e poi il pezzo che fa la differenza in questa categoria: l’antenna RTK, che arriva smontata in due sezioni con tanto di picchetto da conficcare nel prato. C’erano anche un set di lame di ricambio (cinque pezzi in più rispetto alle cinque già montate), le viti per ancorare la base, e la chiavetta esagonale per cambiare le lame quando servirà. Niente garage di serie, sia chiaro: quello resta un accessorio a parte, e l’ho sentito come una piccola mancanza vista l’esposizione permanente agli agenti atmosferici a cui il robot è destinato.

Dotazione generosa, insomma. Non da fascia premium con la scatola magnetica che si apre come uno scrigno, ma completa e onesta. Tutto quello che serve per partire c’è. E c’è anche un dettaglio che ho apprezzato solo dopo: le lame di scorta incluse ti tolgono il pensiero per i primi mesi, perché su un robot che gira tre volte a settimana quelle si consumano, eccome.

Una nota sul montaggio dell’antenna. Non è complicato, ma bisogna ragionarci un attimo su dove piantarla. Serve cielo libero sopra la testa, quindi lontano da chiome fitte e muri alti. La mia prima scelta è stata sbagliata (l’ho messa troppo vicino al noce grande), e me ne sono accorto solo quando il segnale ballava. Riposizionata, tutto è filato liscio. E qui, lo dico subito, c’è una differenza importante rispetto ai robot che si affidano al solo satellite: quando l’RTK esita, ci pensano le telecamere a tenere la barra dritta. Ma di questo parlo meglio più avanti, quando arriviamo al capitolo navigazione.

Sul tempo di installazione, invece, permettetemi un piccolo appunto polemico. Il produttore sbandiera un setup in dieci minuti. Ecco, siamo onesti: dieci minuti sono ottimistici. Tra lo sballare tutti gli accessori, montare l’antenna in due sezioni, conficcare il picchetto nel terreno duro di fine primavera, fissare la base, creare l’account e avviare la mappatura, io ci ho messo la mia mezz’ora abbondante. Che comunque è pochissimo rispetto all’incubo dei vecchi robot con il filo perimetrale da interrare lungo tutto il perimetro. Chi c’è passato sa di cosa parlo: ore di lavoro, prove, aggiustamenti, e la scoperta finale di averlo posato storto. Qui niente di tutto questo. Ma i dieci minuti scordateveli.

Design e costruzione: sobrio, curato, ben piantato

Diciamolo subito: non è un oggetto che grida “guardami”. È un oggetto funzionale, con superfici lisce e leggermente arrotondate, plastica robusta che dopo settimane sul prato non mostrava graffi né cedimenti. E, sorpresa, l’insieme trasmette una sensazione di qualità costruttiva più solida di quanto mi aspettassi in questa fascia. Non è il gadget da esibire sul comodino, ma nemmeno il giocattolino che scricchiola. Sta bene lì, in mezzo all’erba, con la sua faccia da attrezzo serio.

Le dimensioni raccontano la sua natura: non parliamo di un mini robot da infilare ovunque, ma di un corpo più generoso, sui sessanta centimetri di lunghezza e attorno ai dodici chili. Ha una sua presenza, insomma. E se da un lato questo significa che nei passaggi davvero angusti fatica un po’ più dei modelli ultracompatti, dall’altro gli regala stabilità e, soprattutto, delle ruote che fanno la differenza.

E veniamo alle ruote, perché sono uno dei motivi per cui questo modello mi ha convinto più di altri. Le posteriori sono grandi, con un battistrada sporgente e aggressivo, mentre le anteriori sono più piccole e in plastica. Quel battistrada non è estetica: è proprio ciò che permette al robot di scavalcare buche e avvallamenti che, su macchine più piccole e con ruotine pivottanti, sarebbero trappole garantite. Le buche di Dafne, per intenderci. Su questo aspetto torno nei test, ma tenetelo a mente perché cambia parecchio l’esperienza reale.

Sul lato pratico, la costruzione è pensata per vivere all’aperto. Il grado di protezione è IPX6, quindi lo si può sciacquare tranquillamente con la canna dell’acqua, cosa che ho fatto più di una volta dopo che Dafne aveva deciso di riorganizzare l’aiuola scavando. C’è il sensore pioggia integrato, e c’è pure una chiave di sicurezza fisica che funziona da interruttore generale: la togli e il robot semplicemente non parte. Con i cani intorno, e volendo con eventuali bambini in visita, è una piccola rassicurazione che vale.

Specifiche tecniche

Componentistica: dove hanno deciso di spendere

Ora, la parte interessante. Perché sotto quella scocca sobria si nasconde un’architettura di navigazione che, sinceramente, non mi aspettavo a questo prezzo. È qui che si capisce dove il produttore ha messo i soldi e dove invece ha tirato la cinghia.

Il cuore di tutto è il doppio sistema di posizionamento: da un lato l’RTK Full-band, dall’altro una visione 3D a quattro telecamere. L’RTK, per chi non mastica il gergo, è la stessa tecnologia di posizionamento satellitare ad altissima precisione che si usa nei rilevamenti topografici e nell’agricoltura di precisione, e garantisce quel posizionamento centimetrico che serve per non sbandare fuori dai confini virtuali. Ma la vera trovata, quella che distingue questo modello dai robot che si appoggiano al solo satellite, è che le quattro camere lavorano in parallelo. Quando il segnale GPS si indebolisce, sotto una chioma folta o vicino a un muro alto, la visione prende il comando e il robot continua a orientarsi senza impuntarsi. Meno dipendenza dal cielo perfettamente sgombro. Che, in un giardino vero con alberi veri, è un bel vantaggio.

Le quattro telecamere HDR coprono un campo visivo di 300 gradi e, insieme ai sensori interni, offrono un rilevamento delle collisioni a 360 gradi. Non sono lì per fare belle riprese: servono al riconoscimento degli ostacoli tramite algoritmi di intelligenza artificiale, con oltre mille oggetti da giardino memorizzati. Un tubo dell’acqua dimenticato sul prato, una pallina, un giocattolo, un animale che passa: la macchina dovrebbe riconoscerli e aggirarli. Dico “dovrebbe” perché poi nella realtà le cose sono più sfumate, e ci torno nel capitolo dei test.

Il sistema di taglio è invece piuttosto classico, ma con un dettaglio che apprezzo: cinque lame flottanti su un disco da venti centimetri, mosse da un motore brushless che gira attorno ai tremila giri. Più lame significa taglio più fine, erba ridotta in pezzettini piccoli che ricadono sul prato e lo concimano lentamente. È il principio del mulching, e con il passaggio ripetuto tre volte a settimana non ho quasi mai visto quelle antiestetiche righe di erba tagliata e morta che rovinano il colpo d’occhio. La motorizzazione posteriore, unita al battistrada generoso, spinge con decisione anche dove il terreno si fa capriccioso.

App companion: completa, un filo datata

Tutta la gestione passa dall’app ANTHBOT, che serve già in fase di configurazione e poi diventa il tuo pannello di controllo per tutto il resto. La schermata principale mostra l’avanzamento della tosatura in tempo reale sulla mappa, e devo dire che vederlo muoversi lì, puntino che avanza sul prato virtuale, dà una soddisfazione un po’ infantile che non mi vergogno ad ammettere.

Dal menu si regola praticamente tutto: numero di passaggi, altezza di taglio impostabile perfino zona per zona, direzione della tosatura, e la sensibilità del rilevamento ostacoli su tre livelli. C’è poi la gestione mappa, che permette di salvare backup, definire il comportamento ai bordi, creare zone separate e aree vietate, e tracciare i percorsi di collegamento tra un’area e l’altra. Aggiungete le pianificazioni settimanali, la modalità antipioggia e gli aggiornamenti firmware via OTA, e avete il quadro di un software tutt’altro che povero.

Però. C’è sempre un però. L’interfaccia, va detto, mostra qualche anno di troppo: funziona tutto, ma il colpo d’occhio è un po’ vecchio stile, e in qualche menu si potrebbe fare di meglio in quanto a chiarezza. La localizzazione italiana non è impeccabile, con qualche voce tradotta un po’ alla buona che all’inizio ti fa alzare il sopracciglio. Niente di bloccante, ci si abitua in fretta, ma su un prodotto venduto ufficialmente in Italia mi sarei aspettato una cura maggiore. E poi, con quattro telecamere a bordo, mi sarebbe piaciuto poter dare un’occhiata in diretta a cosa inquadrano. Peccato, sul serio.

In alternativa all’app si può comandare il robot direttamente dai pulsanti a membrana sulla scocca: le funzioni base ci sono tutte, più il grande STOP rosso di emergenza. Non c’è un display, solo qualche LED di stato e l’indicatore di batteria. Essenziale, ma per le operazioni al volo funziona.

Prestazioni e autonomia: la batteria lavora sodo

Qui c’è una cosa che mi ha fatto piacere, e la dico da uno che con le batterie ci ha fatto pace da tempo (giro con una Renault Zoe, ho imparato a fidarmi ma anche a diffidare dei dati dichiarati). La batteria da 4.000 mAh promette fino a circa due ore di lavoro per carica, e nella mia esperienza ci è andata vicina, tenendo botta bene anche con erba non proprio corta.

In termini di superficie coperta con una singola carica, sul mio prato riusciva a fare una fetta bella consistente prima di rientrare alla base a rifiatare. Considerando la fascia di prezzo, è un risultato solido. Quando la carica cala, rientra da solo, si ricarica, e riprende il lavoro esattamente dove l’aveva lasciato. E il rientro, qui, è uno dei punti forti: la macchina usa una tripla guida fatta di telecamera, infrarossi ed elettromagnete per riagganciare la base. Risultato, nessuna di quelle scene imbarazzanti in cui il robot cerca il contatto, sbaglia, riprova. Ci arriva, e ci arriva pulito. Autonomia gestita bene, insomma, per aree medie che richiedono più di un ciclo.

Sul tempo di ricarica serve un minimo di pazienza: da scarico a pieno siamo attorno ai centocinquanta minuti. Non è un dramma se pianifichi le tosature quando non sei in giardino, ma è giusto saperlo. Un sistema di gestione intelligente dell’energia, comunque, tiene sotto controllo la carica per allungare la vita della cella nel tempo, e questo su un oggetto che vivrà anni all’aperto non è un dettaglio da poco.

Sui consumi elettrici, per curiosità (e perché il tema mi interessa), ho tenuto d’occhio la questione. Estrapolando i valori su uno scenario tipo di tosatura tre volte a settimana, il consumo mensile si aggira su cifre molto contenute, dell’ordine di pochi kilowattora. Parliamo di spiccioli sulla bolletta. In standby, quando se ne sta buono nella sua base ad aspettare il prossimo turno, assorbe pochissimo.

Test sul campo: quattro settimane di verità

E qui viene il bello. Perché tutte le specifiche del mondo non valgono niente finché non vedi l’oggetto lavorare sul tuo prato, con le tue pendenze, le tue buche, i tuoi cani che ci scorrazzano intorno. Il mio giardino non è un campo da golf, ve lo dico subito. Ha una parte pianeggiante vicino casa, una zona che scende verso il fondo, bordure irregolari, un paio di aiuole isolate, e le famose buche che Dafne scava con dedizione quasi professionale ogni volta che si annoia.

La prima tosatura l’ho fatta un martedì mattina di fine mese, staccando il robot dalla base verso le otto. Ammetto che sono rimasto lì a guardarlo, seduto sul gradino con il caffè in mano, aspettandomi di doverlo salvare da un momento all’altro. Invece no. Ha seguito il suo schema ordinato, righe pulite, avanzando con una sistematicità che, lo confesso, mi ha rilassato. Anubi, il mio Groenendael, lo ha seguito passo passo per una decina di minuti con l’aria del supervisore scettico, poi ha perso interesse e si è sdraiato all’ombra. Buon segno.

La mappatura automatica con AI l’ho provata per prima. Il robot parte da solo, costeggia il perimetro del prato a pochi centimetri dal bordo, e disegna la mappa. Ha funzionato bene per quasi tutta la superficie, tranne che intorno a un’aiuola posizionata troppo vicino al margine: lì ha avuto un’esitazione, e ho preferito rifinire con la mappatura manuale, che si fa con due joystick virtuali sullo schermo. Niente di complicato, e la possibilità di passare da automatico a manuale in qualsiasi momento è comoda. Solida, la mappatura. Non magica, ma solida.

Il secondo giorno ho provato a stressarlo. Ho lasciato apposta un pezzo di tubo per irrigazione sull’erba, una vecchia pallina da tennis mezza mangiucchiata (cortesia di Anubi) e ho spostato una carriola in mezzo al percorso. Risultato? Il tubo e la pallina li ha aggirati con sicurezza, avvicinandosi ma senza toccarli. La carriola, ovviamente, l’ha evitata di slancio. Con quattro occhi che coprono 300 gradi e la protezione anticollisione a 360, il rilevamento ostacoli mi ha convinto davvero, e non è scontato: ho letto di robot ben più costosi che con oggetti piccoli e bassi vanno in crisi.

Dove invece va un po’ più a fatica è con gli ostacoli molto bassi e piatti, tipo un ramo sottile disteso sul prato o un dislivello minimo del terreno: un paio di volte l’ho visto passarci sopra invece di aggirarli. Nulla di grave, ma è il limite tipico anche dei sistemi a telecamera, ed è giusto dirlo.

E qui arriva la sorpresa più bella. Le buche di Dafne, quelle che temevo, non sono state un problema. Le grandi ruote posteriori tassellate ci passano sopra scavalcandole, e nelle quattro settimane non l’ho quasi mai trovato piantato in un avvallamento. Rispetto ai robottini compatti con le ruotine anteriori che si incastrano al primo buco, qui si vede la differenza di stazza e di trazione. Un’altra sera, verso il tramonto, l’ho fatto girare sulla parte in leggera pendenza. Sul dolce se la cava con disinvoltura, e anche su terreno un po’ sconnesso tiene bene. Quel 45% di pendenza massima dichiarato, però, lo prenderei con le molle: è un valore da laboratorio, su superficie ideale. Quando la salita si fa seria e l’erba è umida e scivolosa, il margine si assottiglia. Per un giardino prevalentemente piano o mosso è perfetto. Per uno decisamente collinare, meglio fare due conti prima.

Nella terza settimana ho fatto un piccolo esperimento, più per curiosità che per metodo scientifico. Ho impostato i passaggi con direzioni incrociate, per vedere se il famigerato effetto “righe da campo da calcio” si potesse ottenere anche su un giardino domestico. Beh, mica male. Non siamo ai livelli di uno stadio, ovviamente, ma il gioco di luce sull’erba pettinata in due sensi c’era, e una sera, tornando a casa con la Zoe e trovando il prato così, mi sono fermato un attimo a guardarlo dal vialetto. Soddisfazione da poco, forse. Ma le soddisfazioni da poco, in una giornata storta, contano.

Il taglio in sé è buono, uniforme, più che sufficiente per un prato di casa. Dopo la prima settimana di passaggi regolari il manto aveva un aspetto curato, di quelli che ti fanno guardare il vicino con una punta di orgoglio. Le cinque lame lavorano bene, l’erba viene sminuzzata fine, e il colore ne guadagna. Non è il taglio chirurgico di un modello premium al millimetro, ma a conti fatti, per l’uso reale, ci siamo eccome.

Un’ultima cosa sui test, e la dico perché è il genere di dettaglio che nelle schede tecniche non troverete mai. Qualche volta, di rado, il robot lasciava in piedi una sottile striscia di erba non tagliata, un corridoio di pochi centimetri, roba da minime imprecisioni di posizionamento. Nella maggior parte dei casi la lacuna veniva chiusa al passaggio successivo. Però l’ho notato, e sarebbe scorretto non dirlo. Non è un difetto che rovina l’esperienza, è più una piccola imperfezione da mettere in conto. Il tipo di cosa che, se sei un maniaco del prato perfetto al millimetro, ti darà un po’ fastidio. Se invece, come me, ti accontenti di un giardino che sta bene senza chiederti la vita, ci passi sopra senza pensarci.

Approfondimenti

Navigazione RTK, quattro telecamere e mappatura

La navigazione senza filo perimetrale è la ragione stessa per cui uno compra un robot del genere invece di quelli vecchia scuola con il cavo da interrare. E qui il punto di forza è il doppio binario: RTK satellitare più visione a quattro telecamere. L’antenna vuole cielo libero, certo, e nel mio caso, dopo aver capito che il noce grande le faceva ombra e averla spostata in una posizione più aperta, la precisione è diventata affidabile e costante.

Ma è proprio quando le condizioni peggiorano che si apprezza la scelta progettuale. Dove un robot RTK puro comincia a esitare, sotto le fronde o rasente ai muri, le telecamere subentrano e mantengono la rotta. Nella zona più coperta dagli alberi, quella che con altri modelli sarebbe stata un incubo, il robot ha continuato a lavorare senza perdersi. Non è infallibile, e vale sempre la pena testare le condizioni reali del proprio giardino prima di dare tutto per scontato, ma la ridondanza tra satellite e visione qui fa una differenza concreta. Va detto, per onestà, che tra le recensioni degli acquirenti qualcuno ha segnalato grane in fase di aggancio dell’antenna RTK e un’assistenza post-vendita non sempre reattiva. Non è capitato a me nel periodo di prova, ma è un rischio che, con questo marchio, va messo in conto.

Rilevamento ostacoli e sicurezza

Su questo, l’ho già anticipato, il robot mi ha stupito in positivo. Quattro telecamere con visione 3D, campo di 300 gradi e protezione anticollisione a 360: per la fascia di prezzo è una dotazione di riguardo. La sensibilità è regolabile su tre livelli, e già a quello intermedio riconosce e aggira oggetti che di solito mandano in confusione i sensori più economici. Con due cani in giro, la cosa mi tranquillizzava: mai avuta la sensazione che potesse investire qualcosa o qualcuno, gatti e ricci compresi.

La sicurezza è rinforzata anche da elementi fisici: il tasto STOP di emergenza, la chiave di sicurezza che funge da interruttore generale, e la frenata immediata. Togliendo la chiave quando il robot non lavora, semplicemente non si accende, il che è perfetto se hai bambini curiosi in visita o vuoi solo dormire tranquillo. L’unico rovescio della medaglia: senza chiave inserita non puoi avviarlo da remoto. Un piccolo compromesso tra comodità e sicurezza, e personalmente ho scelto la sicurezza.

Il nodo del taglio dei bordi

Ecco il tallone d’Achille classico di quasi tutti i robot di questo tipo, e questo non fa eccezione del tutto. Il piatto di taglio è al centro del corpo macchina, quindi resta qualche centimetro tra la lama e il bordo esterno della scocca. Tradotto: lungo i margini può rimanere una sottile striscia di erba non tagliata, che poi tocca rifinire a mano con il decespugliatore.

Il sistema, per fortuna, cerca di ridurre il problema pianificando percorsi con una sovrapposizione ai bordi, e su buona parte del perimetro il risultato è pulito. Ma dove il margine è netto e vicino a un ostacolo duro, la rifinitura manuale ogni tanto serve ancora. È un limite di categoria più che un difetto del singolo modello, e va accettato per quello che è: un piccolo scotto da pagare alla comodità del “senza fili”.

Gestione delle pendenze e dei terreni irregolari

L’ho toccato nei test, ma merita un approfondimento perché è, secondo me, il fattore che più discrimina chi dovrebbe comprarlo. La stazza e le grandi ruote tassellate rendono questo robot particolarmente a suo agio sui terreni vissuti: buche, avvallamenti, dossi leggeri. Dove i modelli mini si arenano, lui scavalca. Se il vostro giardino è pieno di imperfezioni, magari con animali che scavano come i miei, è proprio il tipo di macchina che riduce al minimo gli interventi manuali.

Sulle salite vere, invece, la prudenza resta d’obbligo: il dato di pendenza massima è ottimistico rispetto alla realtà di un prato con erba umida e terreno morbido. Non lo compro se ho un giardino terrazzato o in forte declivio. Lo compro a occhi chiusi se ho una distesa in piano o mossa, con qualche buca e qualche ostacolo qua e là.

Manutenzione ordinaria

Buone notizie, qui. Grazie alla protezione IPX6, la pulizia si fa con la canna dell’acqua senza patemi. Un getto sotto la scocca ogni tanto, per togliere l’erba accumulata sul disco, e via. Le lame si cambiano con la chiave in dotazione in pochi minuti, e avendone già cinque di scorta nella confezione, si va avanti un bel po’ prima di doverne ricomprare. Il consiglio spassionato, da chi ha imparato a sue spese, è di controllare le lame più spesso di quanto pensiate: girando così di frequente, si smussano, e una lama smussata strappa l’erba invece di tagliarla, ingiallendo le punte. Cinque minuti di controllo settimanale e il prato ringrazia.

Connettività: Wi-Fi sì, 4G no

Qui c’è un punto su cui voglio essere chiarissimo, perché è facile confondersi tra i vari modelli della gamma. Questo esemplare si collega in Wi-Fi (con il Bluetooth usato per la configurazione iniziale) e non integra alcun modulo 4G. Cosa comporta, nella pratica? Che il controllo e il monitoraggio da remoto funzionano finché il robot resta nel raggio della rete di casa, e che la modalità antifurto con SIM, quella che ti avvisa se qualcuno sposta il robot mentre sei lontano, non è disponibile su questa versione: resta appannaggio dei modelli più grandi della famiglia, quelli dotati di 4G.

Non è un dramma per chi, come me, ha il giardino attaccato a casa e una rete che arriva bene fin lì. Ma se il vostro prato è distante dal router, o se l’antifurto da remoto è per voi una priorità, questo è il dettaglio che potrebbe farvi guardare al fratello maggiore. Meglio saperlo prima, non dopo.

Rumorosità e rapporti di vicinato

Tema più importante di quanto sembri, soprattutto se, come me, hai le case dei vicini a distanza ravvicinata e non vuoi diventare quello del robot rumoroso all’alba. In funzionamento la macchina è discreta, un ronzio continuo e ovattato più che un rumore fastidioso, ben lontano dal fischio metallico dei tosaerba tradizionali.

La conseguenza pratica è che posso farlo lavorare la mattina presto o nel tardo pomeriggio senza sentirmi in colpa verso chi mi sta intorno. Anzi, in un paio di occasioni ho dovuto avvicinarmi al robot per accorgermi che stava effettivamente girando, tanto era silenzioso. E i cani, che con il vecchio tosaerba a benzina sparivano terrorizzati in casa al primo colpo di avviamento, con questo qui non battono ciglio. Anubi ci dorme accanto. Per me è la prova del nove: se un Groenendael, che ha orecchie da radar, lo ignora, vuol dire che il livello sonoro è davvero contenuto.

Funzionalità: zone, programmazioni e gestione intelligente

La gestione a zone multiple, fino a venti, è probabilmente la funzione che più mi ha cambiato l’esperienza d’uso. Ho potuto separare la parte davanti da quella dietro, assegnare frequenze e altezze diverse, e dire al robot di trattare l’aiuola centrale come un’isola da aggirare impostandola come area vietata. Per un giardino dal layout un po’ articolato come il mio, è oro. Non un prato unico e piatto da falciare a tappeto, ma un ambiente con le sue eccezioni, gestite con una certa intelligenza.

Le programmazioni settimanali permettono di impostare giorni e orari, e una volta calibrate si dimentica proprio che esista un problema chiamato “tagliare l’erba”. Ho scelto tre passaggi a settimana in fascia mattutina, quando sono al lavoro o in palestra, e il prato si mantiene costantemente in ordine senza il picco di lavoro del taglio unico e drastico. C’è anche una modalità di gestione intelligente che, attivandola, prova ad adattare i tempi di taglio in base a dimensioni del prato, stagione e condizioni: un tocco di automazione in più che, sul lungo periodo, fa comodo.

Utile anche il comportamento antipioggia: grazie al sensore, se inizia a piovere il robot rientra alla base e sospende. Perché tagliare erba bagnata è un pessimo affare, l’erba si appiccica, il taglio è irregolare e le lame soffrono. Averlo automatizzato mi ha tolto un pensiero, soprattutto in una primavera romana bizzosa come quella di quest’anno, con acquazzoni improvvisi tra una schiarita e l’altra.

Pregi e difetti

Riassumo secco, come piace a me, senza girarci troppo intorno.

• Pro: installazione senza cavo perimetrale, mappatura automatica veloce con passaggio a quella manuale quando serve.
• Pro: doppio posizionamento RTK più quattro telecamere, continua a lavorare anche quando il GPS si indebolisce sotto alberi o vicino ai muri.
• Pro: rilevamento ostacoli a 360 gradi molto convincente per la fascia, sicuro con cani, gatti e piccoli animali.
• Pro: grandi ruote tassellate che scavalcano buche e avvallamenti dove i modelli compatti si incastrano.
• Pro: autonomia fino a due ore e rientro alla base affidabile grazie alla tripla guida.
• Contro: niente modulo 4G, quindi niente modalità antifurto da remoto (riservata ai modelli maggiori).
• Contro: app funzionale ma dall’interfaccia datata, con qualche traduzione italiana approssimativa.
• Contro: il taglio dei bordi lascia una sottile striscia da rifinire a mano, come quasi tutta la categoria.
• Contro: qualche ostacolo molto basso e piatto sfugge ancora alle telecamere.
• Contro: alcuni acquirenti segnalano grane con l’antenna RTK e un’assistenza non sempre reattiva.

Prezzo e posizionamento

Veniamo al portafoglio. Il prezzo di strada si aggira attorno agli 800 euro, con oscillazioni verso l’alto a seconda del rivenditore e promozioni di lancio che ogni tanto lo fanno scendere in modo sensibile. Disponibile su Amazon Italia e nella grande distribuzione specializzata. C’è anche la garanzia di tre anni, che su un oggetto destinato a vivere all’aperto tutto l’anno non è un dettaglio da poco.

Come si colloca? Nel mezzo, ed è esattamente lì che sta la sua forza. Non è il modello base al risparmio che ti fa rimpiangere i soldi spesi, e non è il top di gamma con LiDAR e antifurto 4G che costa una cifra spropositata. È il punto dolce del mercato, quello dove il rapporto tra funzioni e prezzo fa davvero la differenza per chi compra. Rispetto alle soluzioni più economiche, qui ti porti a casa la combinazione di RTK satellitare e visione a quattro telecamere, che a questa cifra è raro trovare. Rispetto ai modelli premium, rinunci a qualche automatismo e alla connettività cellulare, ma risparmi parecchio.

Un paio di parole sulle varianti, perché ho visto un po’ di confusione in giro e vale la pena chiarire. La stessa famiglia offre un modello più piccolo pensato per giardini attorno ai 900 metri quadrati, e due fratelli maggiori dotati di modulo 4G e batterie più capienti, pensati per superfici molto ampie (fino a 2.000 e 3.600 metri quadrati) e con quella modalità antifurto da remoto di cui parlavo. Esiste inoltre una linea a filo perimetrale per chi preferisce l’approccio tradizionale. Occhio quindi in fase d’acquisto a non confondere le sigle, perché il nome della serie ricorre su prodotti con dotazioni e coperture diverse. Verificate sempre che quello che state comprando sia esattamente la configurazione che fa per il vostro giardino.

Anche a prezzo pieno, se il prato rientra nella copertura ed è prevalentemente in piano o mosso, non me la sentirei di sconsigliarlo. In promozione, poi, diventa un affare piuttosto evidente.

Attualmente è disponibile su Amazon Italia.

Anthbot Genie 800 M?hroboter kabellos f?r bis 1500 m? RTK-GPS 3D-Vision IPX6 (105010074)

1.148,67 EUR

Acquista su Amazon

Conclusioni

Quattro settimane dopo, l’osservazione più onesta che posso fare è questa: la vera forza dell’ANTHBOT Genie 800 non è una riga della scheda tecnica, ma il fatto che dopo qualche giorno smetti di pensarci. Lavora, taglia, torna alla base. E Dafne, che i primi due giorni lo fissava con quel tipico sospetto da pastore svizzero bianco, ha finito per ignorarlo come se fosse sempre stato lì, accanto alle siepi.

Lo consiglio a chi ha un giardino medio, anche irregolare o mosso, e vuole liberarsi della schiavitù del taglio manuale senza svenarsi. A chi apprezza un buon rilevamento ostacoli, la robustezza della navigazione a doppio sistema e la capacità di scavalcare le imperfezioni del terreno. È il compagno ideale per il verde curato ma vissuto, quello dove ogni tanto un intervento umano ci sta e non ti fa arrabbiare.

Lo sconsiglio, invece, a chi ha un terreno in forte pendenza, oppure a chi mette in cima alla lista il controllo e l’antifurto da remoto via 4G: in quel caso conviene guardare ai modelli maggiori della gamma. Per tutti gli altri, il compromesso qui è azzeccato.

A me, sul mio prato fuori Guidonia, ha restituito i sabati mattina. E questo, alla fine, vale più di qualsiasi numero.