delocalizzazione

La FCC (Federal Communications Commission) sta valutando l'introduzione di limiti significativi all'utilizzo di call center esteri da parte delle compagnie di telecomunicazioni statunitensi. Una mossa che si inserisce in una strategia più ampia contro le robocall truffaldine e i problemi cronici legati all'assistenza clienti delocalizzata. La notizia, riportata da Reuters, ha subito acceso il dibattito su qualità del servizio, protezione dei consumatori e globalizzazione del lavoro. Cosa prevede la proposta della FCC Il cuore della questione è piuttosto concreto. Chi ha mai provato a risolvere un problema tecnico o amministrativo con il proprio operatore telefonico sa bene quanto possa essere frustrante trovarsi dall'altra parte della cornetta con un operatore che fatica a comunicare in modo efficace. La proposta della FCC potrebbe imporre agli agenti di assistenza clienti che lavorano dall'estero per conto di provider statunitensi di dimostrare una competenza adeguata nel cosiddetto "American Standard English". Non si tratta di una richiesta banale: significa che le aziende dovrebbero investire concretamente nella formazione linguistica del personale nei call center esteri, oppure riconsiderare del tutto la propria strategia di delocalizzazione. Ma non finisce qui. Tra le misure al vaglio c'è anche la possibilità per i consumatori di richiedere espressamente il trasferimento a un call center con sede negli Stati Uniti. E ancora, le compagnie telefoniche potrebbero essere obbligate a rendere nota la posizione geografica del centro di assistenza al momento del contatto. Trasparenza totale, insomma. Qualcosa che fino a oggi era lasciata alla discrezione delle singole aziende. Robocall e truffe: il contesto dietro la stretta Questa proposta non nasce nel vuoto. Da anni le robocall rappresentano una piaga per milioni di americani. Chiamate automatizzate, spesso provenienti dall'estero, che tentano di estorcere dati personali o denaro con tecniche sempre più sofisticate. La FCC ha già messo in campo diverse iniziative per arginare il fenomeno, ma l'utilizzo massiccio di call center esteri da parte delle stesse compagnie di telecomunicazioni rende più complicato distinguere le comunicazioni legittime da quelle fraudolente. Ecco perché una regolamentazione più stringente sulla localizzazione e sulla qualità del servizio potrebbe aiutare anche sul fronte della sicurezza. C'è poi un aspetto che riguarda la fiducia dei consumatori. Quando chi chiama l'assistenza non riesce a capire bene l'operatore, o percepisce di essere "rimbalzato" in un centro lontano migliaia di chilometri, la frustrazione cresce. E con essa la sfiducia verso il proprio operatore. Le nuove regole sui call center esteri puntano proprio a ricostruire quel rapporto, obbligando le aziende a garantire standard minimi di comunicazione e trasparenza. Quali effetti concreti aspettarsi Se la proposta dovesse diventare operativa, l'impatto sulle compagnie di telecomunicazioni statunitensi sarebbe notevole. Molte di queste realtà hanno costruito interi reparti di assistenza in paesi dove il costo del lavoro è sensibilmente più basso. Riportare parte di queste attività sul suolo americano, o anche solo elevare gli standard formativi del personale estero, significherebbe costi aggiuntivi che potrebbero riflettersi sulle tariffe. D'altro canto, un servizio clienti migliore potrebbe ridurre il tasso di abbandono e le lamentele, bilanciando almeno in parte la spesa. Resta da vedere quanto la FCC vorrà effettivamente spingersi in avanti e quali compromessi emergeranno durante l'iter regolamentare. Quel che è certo è che il tema dei call center esteri e della qualità dell'assistenza non è più un dettaglio organizzativo nascosto nei bilanci aziendali: è diventato una questione politica e regolamentare a tutti gli effetti.

delocalizzazione

Auto cinesi in Europa: la “regola del 70” che spaventa Volkswagen, Stellantis e Renault

FCC contro i call center esteri: cosa potrebbe cambiare per i consumatori USA