Brockman

Il processo Musk contro OpenAI sta regalando momenti che sembrano usciti da una serie televisiva più che da un'aula di tribunale. E il testimone che finora ha catalizzato maggiore attenzione non è un documento riservato né una mail scottante, ma una persona in carne e ossa: Greg Brockman, cofondatore e presidente di OpenAI, che con la sua deposizione sta diventando uno dei protagonisti involontari di questa vicenda legale. Brockman è stato chiamato a testimoniare in un modo piuttosto insolito. Prima il controinterrogatorio, poi l'esame diretto, invertendo l'ordine abituale. Un dettaglio procedurale che, in realtà, ha contribuito a rendere la scena ancora più surreale. Chi era presente ha notato subito l'atteggiamento del presidente di OpenAI: un approccio combattivo, quasi da campione di dibattito scolastico. Le sue risposte erano punteggiate da frasi ricorrenti come "non la descriverei così" oppure "non la metterei in questi termini". Ogni volta che l'avvocato di Elon Musk, Steven Molo, leggeva ad alta voce alcuni passaggi delle prove, Brockman lo correggeva in modo pedante anche quando la parola saltata era un banale articolo, "un" oppure "il". Un comportamento che, se da un lato può sembrare meticoloso, dall'altro ha dato l'impressione di una persona che faceva di tutto pur di non rispondere direttamente alle domande poste. Il diario di Brockman come prova chiave Ma c'è un elemento che potrebbe pesare ancora di più della deposizione dal vivo. Si tratta del diario personale di Greg Brockman, che al momento viene considerato la prova più solida a favore della tesi di Musk. Quanto scritto in quelle pagine private sembra offrire uno spaccato prezioso delle dinamiche interne a OpenAI, dei rapporti tra i fondatori e delle decisioni prese lungo il percorso. Il fatto che un documento così intimo sia finito al centro di un procedimento giudiziario la dice lunga su quanto questa disputa sia andata in profondità. Il processo tra Musk e OpenAI, lo ricordiamo, ruota attorno ad accuse pesanti: secondo il fondatore di Tesla e SpaceX, la società avrebbe tradito la propria missione originaria, passando da un'organizzazione senza scopo di lucro dedicata al bene dell'umanità a una struttura orientata al profitto. È una storia di alleanze nate con grandi ambizioni e finite nel peggiore dei modi, con avvocati, carte bollate e accuse reciproche. Un testimone difficile da gestire La strategia difensiva di Brockman, almeno stando a quanto emerso dall'aula, sembra puntare su una tattica precisa: contestare ogni sfumatura, ogni singola parola, ogni interpretazione. Un atteggiamento che può funzionare per evitare dichiarazioni compromettenti, ma che rischia anche di apparire evasivo agli occhi di chi deve giudicare. Il contrasto tra la precisione quasi ossessiva del testimone e la franchezza delle parole scritte nel suo diario personale potrebbe rivelarsi un problema non da poco per la difesa di OpenAI. Quello che resta da capire è quanto le prossime udienze porteranno alla luce e se il diario di Brockman continuerà a essere l'arma più affilata nell'arsenale legale di Musk. Per ora, il processo va avanti e ogni giornata in tribunale aggiunge un nuovo capitolo a quella che è diventata una delle dispute più seguite nel mondo della tecnologia e dell'intelligenza artificiale.

Brockman

OpenAI, il diario segreto di Brockman è l’arma di Musk nel processo