Una decisione destinata a far discutere, e parecchio. La sentenza del TAR di Pescara rappresenta un passaggio che potrebbe cambiare le regole del gioco nel rapporto tra proprietà privata e attività venatoria in Italia. Il tribunale amministrativo ha infatti riconosciuto ai proprietari terrieri la possibilità di vietare la caccia sui propri terreni facendo leva su motivazioni di natura etica. Un principio che, fino a oggi, non aveva mai trovato un riconoscimento così netto nella giurisprudenza italiana.
Il punto centrale della questione è tanto semplice quanto dirompente: chi possiede un terreno può opporsi all’esercizio della caccia sulla propria terra non solo per ragioni pratiche o di sicurezza, ma anche per una obiezione di coscienza legata a convinzioni personali. La sentenza del TAR segna quindi una svolta che tocca temi molto sentiti, dalla tutela degli animali al diritto di disporre liberamente della propria proprietà. Ed è proprio questo incrocio tra diritti diversi che rende la vicenda così rilevante dal punto di vista giuridico e sociale.
Cosa cambia concretamente per i proprietari di terreni
Fino a questo momento, la normativa italiana sulla gestione della fauna selvatica lasciava pochissimo spazio alla volontà dei singoli proprietari. L’attività venatoria, regolata da leggi nazionali e regionali, poteva essere esercitata anche su terreni privati senza che il proprietario avesse strumenti efficaci per impedirlo, a meno di condizioni molto specifiche. La sentenza del TAR di Pescara ribalta questa logica, almeno in parte, aprendo un varco legale che molti potrebbero decidere di sfruttare.
Non si tratta di un divieto generalizzato, ovviamente. Ma il riconoscimento delle ragioni etiche come motivazione valida per escludere i cacciatori dal proprio fondo è qualcosa di inedito nel panorama italiano. Chi si oppone alla caccia per motivi morali adesso ha un precedente giuridico a cui fare riferimento, e questo potrebbe incoraggiare altri proprietari a seguire la stessa strada.
La portata della decisione va ben oltre il caso singolo. Se il principio venisse confermato anche da altri tribunali o in eventuali gradi successivi di giudizio, si potrebbe assistere a un effetto domino capace di ridisegnare la mappa delle zone dove la caccia è consentita. E questo, naturalmente, preoccupa il mondo venatorio, che in Italia conta ancora centinaia di migliaia di praticanti ma che da anni registra un calo di consenso nella popolazione.
Un segnale che riflette un cambiamento più ampio
La sentenza del TAR arriva in un momento in cui l’attività venatoria in Italia è sempre meno apprezzata dalla cittadinanza. I sondaggi degli ultimi anni mostrano una sensibilità crescente verso il benessere animale e una maggiore insofferenza verso pratiche percepite come anacronistiche da una fetta sempre più ampia dell’opinione pubblica.