Pardus

Pardus Linux ha compiuto vent'anni e rappresenta probabilmente la lezione più concreta che l'Europa dovrebbe studiare quando si parla di sovranità digitale. Mentre a Bruxelles la discussione su un possibile EuroLinux e su infrastrutture software autonome si trascina tra annunci politici, progetti pilota e migrazioni interrotte a metà, la Turchia porta avanti dal 2005 una distribuzione nazionale che viene usata davvero. Non in qualche laboratorio sperimentale, ma nella Pubblica Amministrazione, nelle scuole e in buona parte del settore universitario. Pardus Linux è sviluppata sotto la supervisione di TÜBİTAK, l'ente turco per la ricerca scientifica e tecnologica, e il dato più impressionante arriva proprio dal comparto scolastico: oltre 220.000 lavagne interattive e più di 250.000 computer da laboratorio girano su questa distribuzione. Numeri che, da soli, superano parecchi progetti europei celebrati come casi di successo. Il punto non è solo il software libero: ci sono in ballo costi di licenza, dipendenza tecnologica, controllo sugli aggiornamenti e la fiducia verso componenti proprietari distribuiti da aziende straniere. Tentativi storici come LiMux a Monaco o Wienux a Vienna hanno avuto una vita piuttosto tormentata, e questo la dice lunga sulla difficoltà dell'operazione. L'Italia e buona parte dell'Europa dovrebbero guardare con più attenzione a ciò che la Turchia ha costruito con Pardus. Non perché il progetto sia perfetto o replicabile così com'è, ma perché dimostra che una migrazione su larga scala verso Linux richiede continuità amministrativa e obiettivi realistici. In molti Paesi europei le iniziative open source nella Pubblica Amministrazione cambiano direzione a ogni legislatura, spesso manca una governance tecnica stabile e soprattutto manca la volontà di affrontare la dipendenza applicativa dalle soluzioni Office commerciali e dai servizi cloud collegati. La Turchia ha iniziato dalle scuole, dalle postazioni standardizzate e dagli ambienti più semplici da controllare: una scelta meno spettacolare ma molto concreta. Invece di inseguire l'idea di creare una distribuzione "europea" valida per tutti, Bruxelles potrebbe favorire basi comuni condivise, come Debian od openSUSE, lasciando poi ai singoli Stati la personalizzazione operativa. Come nasce Pardus Linux e perché il progetto non è sparito Il progetto parte ufficialmente nel 2005. Nella fase iniziale gli sviluppatori scelsero un'impostazione piuttosto ambiziosa: realizzare una distribuzione autonoma basata su componenti sviluppati internamente, compreso il gestore di pacchetti PiSi e strumenti come ÇOMAR, YALI e Kaptan, utilizzati rispettivamente per la configurazione del sistema, l'installazione e la configurazione iniziale dell'ambiente utente. Le prime versioni derivavano da Gentoo e puntavano molto sulla personalizzazione locale, sull'ottimizzazione per la lingua turca e sulla semplicità d'uso nelle strutture pubbliche. Molti progetti governativi open source falliscono proprio qui: cercano di mantenere una divergenza troppo ampia rispetto al mondo Linux tradizionale. Ogni aggiornamento richiede risorse enormi, e mantenere repository, compatibilità hardware e sicurezza diventa rapidamente ingestibile. Pardus Linux ha evitato questa trappola nel 2012, quando il team ha deciso di riallineare la distribuzione a Debian. L'amministrazione turca ha rinunciato a parte dell'autonomia tecnica per ottenere sostenibilità nel lungo periodo. Oggi Pardus usa repository e meccanismi Debian, ma conserva strumenti personalizzati e una forte integrazione con le necessità della Pubblica Amministrazione. Col senno di poi, la decisione sembra aver funzionato eccome. Debian garantisce una base stabile, aggiornamenti di sicurezza continui e compatibilità con un numero enorme di pacchetti. Pardus può così concentrarsi sulle personalizzazioni realmente utili: gestione centralizzata, interfacce localizzate, supporto istituzionale e strumenti amministrativi. Le release recenti di Pardus Linux utilizzano il kernel 6.1 LTS e propongono come ambiente desktop principale Xfce, scelta coerente con l'obiettivo di mantenere basso il consumo di risorse hardware. Molte installazioni avvengono su macchine scolastiche o workstation datate che avrebbero difficoltà con ambienti più pesanti. La distribuzione include software consolidati nel mondo enterprise Linux: Firefox ESR, LibreOffice, VLC, Evolution e OpenJDK, oltre a strumenti proprietari del progetto come Pardus Software Center e utility per il deployment automatizzato. Un aspetto meno raccontato riguarda la gestione centralizzata: con centinaia di migliaia di terminali, l'amministrazione dei pacchetti e delle policy pesa più dell'interfaccia grafica. Il progetto turco si è concentrato molto su repository controllati, aggiornamenti settimanali validati e configurazioni standardizzate. Per chi preferisce qualcosa di diverso, è disponibile anche la versione con desktop environment GNOME, che però richiede risorse in più. La sicurezza conta più del risparmio economico Spesso si riduce il tema della sovranità digitale a una questione di costi. In realtà il controllo della piattaforma software ha a che fare soprattutto con la sicurezza e la governance dei dati. Molti governi europei guardano con crescente diffidenza ai software proprietari d'Oltreoceano, dopo anni di dibattiti su telemetria, cloud extraeuropei e dipendenza dai servizi SaaS. Linux offre almeno un vantaggio teorico: il codice sorgente è ispezionabile. Questo non significa che una distribuzione open source sia automaticamente sicura, serve auditing continuo, manutenzione seria e capacità tecnica interna. Però elimina almeno una parte del concetto di "black box" tipico dei prodotti proprietari. Va detto che la sovranità digitale totale resta quasi impossibile: anche una distribuzione nazionale continua a dipendere da firmware proprietari, microcodice Intel o AMD, driver hardware e infrastrutture cloud internazionali. Pardus non sfugge a questa realtà: riduce la dipendenza applicativa da Microsoft, ma non può creare un'indipendenza assoluta. E poi c'è il problema delle competenze: gestire una distribuzione Linux governativa richiede sviluppatori kernel, specialisti Debian, esperti di packaging e personale capace di mantenere repository sicuri nel tempo. Non basta creare un logo nazionale e ricompilare Ubuntu. Alcuni elementi del modello Pardus Linux potrebbero interessare seriamente l'Europa: non tanto la distribuzione in sé, quanto il metodo. La Turchia non ha inseguito l'idea romantica di costruire una piattaforma completamente autonoma da zero, ha sfruttato Debian come base industriale stabile e ha concentrato gli sforzi sulle personalizzazioni realmente necessarie. Molti progetti europei attuali sembrano invece bloccati in discussioni burocratiche o frammentati tra iniziative nazionali incompatibili. EU OS, uno dei progetti più citati negli ambienti comunitari, procede lentamente proprio perché cerca di conciliare esigenze molto diverse. Il caso turco dimostra una cosa abbastanza concreta: Linux nella Pubblica Amministrazione funziona quando esiste continuità politica, supporto tecnico locale e una visione che guardi agli aspetti pratici, perché non serve reinventare la ruota. Serve mantenere il software aggiornato, formare gli utenti e accettare che alcune compatibilità proprietarie continueranno a esistere.

Pardus

Pardus Linux compie 20 anni: la lezione che l’Europa ignora