marmotta

Ogni 2 febbraio, a Punxsutawney, una marmotta diventa star per un giorno: se vede la sua ombra, secondo la tradizione, l’inverno continua; altrimenti, la primavera è vicina. È divertente, è folclore e — diciamolo — è un ottimo spunto per i media. Ma la realtà è meno romantica: le “previsioni” di Phil si aggirano intorno al 30% di accuratezza. Non proprio roba da meteo-scienziati. Lo stesso vale per altre credenze popolari: prendete il bruco “woolly bear”, con le sue bande chiare e scure che la gente ha a lungo interpretato come un “barometro” per l’inverno. Carino, suggestivo, però la scienza non ha trovato prove solide che il pattern delle bande sia un indice affidabile della severità della stagione fredda. In pratica: bella storia, poca scienza. Questo non significa che il regno animale sia completamente inetto quando si parla di meteo. Anzi, molti esseri viventi percepiscono segnali che noi umani fatichiamo a cogliere. Barometri naturali, sì — ma diversissimi da Phil sul palco. Quando gli uccelli e altri animali anticipano le tempeste Gli esempi più interessanti arrivano dal mondo degli uccelli. Nel 2014 alcuni ricercatori osservarono un comportamento anomalo: parulidi (piccoli passeriformi) abbandonarono improvvisamente le loro zone di nidificazione nelle montagne del Tennessee, fuori da qualsiasi schema migratorio noto. Pochi giorni dopo, la regione fu attraversata da un sistema temporalesco violento che generò diversi tornado. Cosa è successo? Gli scienziati ipotizzano che questi uccelli siano sensibili agli infrasuoni prodotti dalle grandi tempeste — onde acustiche a frequenze troppo basse per l’orecchio umano ma percepibili da molte specie. Un allarme naturale, suonato prima che il cielo si scatenasse. Poi c’è il caso del veery, un piccolo tordo del Nord America. Studi recenti hanno evidenziato una correlazione sorprendente tra la durata della sua stagione riproduttiva e l’intensità degli uragani atlantici che seguiranno. In parole povere: cambiamenti nel comportamento riproduttivo di questi uccelli sembrano anticipare la forza della stagione degli uragani, a volte con una precisione che supera alcune previsioni meteorologiche ufficiali. Non è magia, è biologia: variazioni di pressione, micro-cambiamenti nel campo elettrico atmosferico, umidità e infrasuoni possono alterare il comportamento — e gli animali rispondono. Non sono solo gli uccelli. Elefanti, per esempio, sono noti per riuscire a percepire suoni a bassissima frequenza e possono spostarsi in anticipo verso sorgenti d’acqua quando avvertono piogge lontane; api e insetti reagiscono a variazioni di umidità e temperatura; alcuni animali marini cambiano profondità prima di tempeste. Insomma: la natura ha sensori incorporati, raffinati e spesso migliori dei nostri strumenti in certi contesti. Detto questo, attenzione alle esagerazioni. Gli animali possono fungere da indicatori locali molto preziosi — avvisano di cambiamenti imminenti nell’ambiente vicino — ma non sono sostituti del monitoraggio meteorologico moderno, dei satelliti e dei modelli numerici che analizzano l’atmosfera su scala globale. Le loro “previsioni” sono utili, ma spesso ambigue: un cambiamento di comportamento può avere cause multiple e non sempre traducibili in un bollettino meteo. In conclusione: tenete Phil per la tradizione e per la risata, guardate ai bruchi per il folklore, ma ascoltate anche il mondo degli animali con un orecchio più attento. A volte ci danno segnali che la tecnologia non coglie — infrasuoni, pressioni sottili, correnti elettriche atmosferiche — e in quei casi la natura, modestamente, ci precede. E non è un insulto; è proprio l’evoluzione che ha affinato strumenti sensoriali incredibili, dotati di millenni di esperienza sul campo. Noi? Continuiamo a costruire modelli e intelligenze artificiali. Ma ogni tanto conviene guardare anche agli uccelli che si spostano all’improvviso. Potrebbero sapere qualcosa che noi ancora non riusciamo a vedere.

marmotta

Marmotta oracolo? la verità su Phil e gli animali che prevedono il tempo